Riflessioni sul rinnovo del contratto dei metalmeccanici. Giuliano Cazzola

I metalmeccanici sono riusciti a rinnovare il contratto. Tutto bene quel che finisce bene, allora? Resta il fatto di dover constatare che una gloriosa categoria è riuscita a concludere la propria vertenza sul terreno dell’ordine pubblico, grazie al blocco di autostrade e stazioni ferroviarie. Quando un esercito è in difficoltà non basta prendersela con gli avversari. Bisogna trovare il coraggio di sparare sul proprio Quartier generale, denunciando gli errori di quello stato maggiore sindacale che non ha saputo formulare adeguatamente i piani di battaglia e che ha chiesto grandi sacrifici a centinaia di migliaia di lavoratori. I tanti Cipputi che hanno disciplinatamente scioperato sono certamente autorizzati a scaricare tutte le colpe della loro situazione sulla Federmeccanica e – se è di loro conforto – sul governo di centrodestra. Ma delle domande, prima o poi, dovranno porsele. Per quali motivi, in questi ultimi mesi, sono stati rinnovati molti contratti (anche nei settori privati e dell’industria) spesso senza dover ricorrere allo sciopero o comunque con una conflittualità molto bassa? E ancora: come mai, dal 1993 (quando fu stipulato quel Patto che definì le regole delle relazioni industriali) ad oggi, le vertenze contrattuali sono rimaste in un contesto di litigiosità assolutamente fisiologica, tranne che nella categoria dei metalmeccanici? Perché quei criteri che sono stati ritenuti adeguati a definire le dinamiche salariali di un’operaia tessile o di una commessa di un supermarket sono stati ripudiati dalle federazioni di categoria per le tute blu?