martedì 9 maggio 2006

Buona la quarta?

QUIRINALE: BERLUSCONI, SCHEDA BIANCA A TERZA E QUARTA VOTAZIONE
Roma, 9 mag. (Adnkronos) - Abbiamo ''una linearita' assoluta'', confermando ''quello che diciamo e che ho detto ieri sera. Adesso continueremo a votare scheda bianca alla terza. E alla quarta votazione, la stessa cosa''. Lo ha annunciato il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi lasciando Montecitorio, aggiungendo che il centrodestra partecipera' comunque alla votazione: ''parteciperemo con scheda bianca'', ha concluso. Ore 14.53

Il lancio dell'agenzia Adnkronos è chiaro: la CdL non vota un comunista.
Berlusconi ha detto chiaro e tondo che il suo elettorato non capirebbe un voto ad un candidato comunista o ex comunista. Il tanto invocato e abusato metodo Ciampi per eleggere un candidato condiviso non può funzionare quando la rosa ha un petalo solo: e poi non è proprio obbligatorio che venga eletto con la maggioranza qualificata.
La maggioranza dovrebbe, secondo una logica di correttezza politica, essere meno ferma sulla scelta di un Ds o, meglio ancora, potrebbe convergere su di una scelta condivisa del centrodestra.
Domani alla quarta votazione, visto che la sinistra ha i numeri, potrebbe provare ad eleggere il proprio concorrente.
Io spero sempre di vedere il terzo sardo alla Presidenza della Repubblica.

24 commenti:

Anonimo ha detto...

interessanti queste elezioni, con nessun voto - ad ora - dato ai candidati "ufficiali" della maggioranza.
continuo a sperare in un nome veramente super partes e rappresentativo per tutti - con tutto il rispetto per la figura di napolitano e d'alema, beninteso!

Anonimo ha detto...

interessanti queste elezioni, con nessun voto - ad ora - dato ai candidati "ufficiali" della maggioranza.
continuo a sperare in un nome veramente super partes e rappresentativo per tutti - con tutto il rispetto per la figura di napolitano e d'alema, beninteso!

attila ha detto...

Berlusca continua a dimostrare di non avere (e sicuramente di non aver mai avuto) realismo politico.
Il voto a scehda bianca servirà solo a dimostrare come l'opposizione - ex maggioranza - è sempre stata presa in ostaggio dalla Lega (il cui realismo politico non è proprio mai esistito) e che Berlusconi non può fare a meno dell'appoggio del Nord.
Il voto segreto ci dirà comunque quante defezioni ci saranno in CDL alla 4 votazione, quando si inizierà a fare sul serio. AN e UDC non hanno nascosto la loro propensione per votare Napolitano, la loro marcia indietro è solo dovuta ai ricatti di Bossi. Chissà se davvero riuscirete a fare una buona opposizione. Per ora si sta rivelando totalmente inefficace.

Per quanto riguarda la votazione in sè, vorrei ricordare che in occasione dell'elezione di Leone, si votò ben 23 volte!!! Quindi la lunghezza degli scrutini non è implicità nè della debolezza della maggioranza nè della propria tenuta futura.

L'ultimo punto di riflessione è il continuo ciarlare su:

"La maggioranza dovrebbe, secondo una logica di correttezza politica, essere meno ferma sulla scelta di un Ds o, meglio ancora, potrebbe convergere su di una scelta condivisa del centrodestra."

Ma quale logica di correttezza politica? In tutte le democrazie occidentali se c'è una maggioranza è ovvio che si prenda tutte le poltrone.
Parlando per esempi: la vostra beneamata america.
In America, nella legislatura corrente, tutte le cariche sono gestite dal partito Repubblicano, nonostante la situaizone del paese all'indomani delle elezione fosse di divisone quasi perfetta a metà. Il presidente? è repubblicano. il presidente del congrsso? è repubblicano. Quello del senato? è repubblicano. Il presidente della Corte suprema? è repubblicano!
Quindi no venite a fare tanto i moralisti della politica, perchè al posto nostro avreste fatto lo stesso, se non peggio, anzi, sicuramente peggio.

attila ha detto...

Berlusca continua a dimostrare di non avere (e sicuramente di non aver mai avuto) realismo politico.
Il voto a scehda bianca servirà solo a dimostrare come l'opposizione - ex maggioranza - è sempre stata presa in ostaggio dalla Lega (il cui realismo politico non è proprio mai esistito) e che Berlusconi non può fare a meno dell'appoggio del Nord.
Il voto segreto ci dirà comunque quante defezioni ci saranno in CDL alla 4 votazione, quando si inizierà a fare sul serio. AN e UDC non hanno nascosto la loro propensione per votare Napolitano, la loro marcia indietro è solo dovuta ai ricatti di Bossi. Chissà se davvero riuscirete a fare una buona opposizione. Per ora si sta rivelando totalmente inefficace.

Per quanto riguarda la votazione in sè, vorrei ricordare che in occasione dell'elezione di Leone, si votò ben 23 volte!!! Quindi la lunghezza degli scrutini non è implicità nè della debolezza della maggioranza nè della propria tenuta futura.

L'ultimo punto di riflessione è il continuo ciarlare su:

"La maggioranza dovrebbe, secondo una logica di correttezza politica, essere meno ferma sulla scelta di un Ds o, meglio ancora, potrebbe convergere su di una scelta condivisa del centrodestra."

Ma quale logica di correttezza politica? In tutte le democrazie occidentali se c'è una maggioranza è ovvio che si prenda tutte le poltrone.
Parlando per esempi: la vostra beneamata america.
In America, nella legislatura corrente, tutte le cariche sono gestite dal partito Repubblicano, nonostante la situaizone del paese all'indomani delle elezione fosse di divisone quasi perfetta a metà. Il presidente? è repubblicano. il presidente del congrsso? è repubblicano. Quello del senato? è repubblicano. Il presidente della Corte suprema? è repubblicano!
Quindi no venite a fare tanto i moralisti della politica, perchè al posto nostro avreste fatto lo stesso, se non peggio, anzi, sicuramente peggio.

Anonimo ha detto...

Vale la pena rompere la Casa delle Libertà e il centrodestra per giocare la partita del Quirinale e mandare su al Colle Giorgio Napolitano, il comunista in doppiopetto? Berlusconi non può chiedere alla Lega di Umberto Bossi di resettare con un colpo di spugna i fatti di via Bellerio e cioè l’aggressione subita da molti dirigenti del Carroccio negli anni della battaglia secessionista. Per quei fatti la Lega è sotto processo; di più, è prossima ad andare tra un mesetto circa davanti al giudice di Verona. Era il 18 settembre 1996, e il ministro dell’Interno era appunto Giorgio Napolitano, il primo comunista a entrare nel Viminale e anche il primo comunista a rispolverare il codice Rocco per azzoppare la corsa della Lega.
Non so, onestamente, come la Casa delle Libertà possa dirsi compatta e spendere un sì comune a favore di Napolitano, mai tenero, anzi sempre scorretto nei giudizi contro la battaglia politica di Umberto Bossi.
Giorgio Napolitano per alcuni è la faccia pulita del comunismo, per altri è il comunista col doppiopetto: comunque lo vogliano definire, resta un comunista. Vero. Come può dunque Silvio Berlusconi puntare l’indice, nei comizi, contro la cultura comunista e i suoi danni e poi invece caldeggiare una proposta che, sappiamo, non viene da lui, ma ancora una volta dall’asse Casini-Fini?
La Cdl è libera di tornare Polo delle Libertà: se oggi passasse Napolitano con il voto di Forza Italia, An e Udc, la Lega ne prenderà atto. Ma nessuno potrà dire che sia stato il Carroccio ad accoltellare l’alleanza.
Gianluigi Paragone direttore de La Padania

attila ha detto...

Ma vi sembra minimamente normale che una aprte politica che rappresenta metà del paese ed è una coalizione di partiti alcuni dei quali con grandi radici storiche e politiche debba essere schiava di un partito che non rappresenta e che non vuole rappresentare gli interessi di tutta lItalia ma solo di alcune ben determinate regioni?
La Lega si permette anche di sedere in parlamento, e di dire la sua sull'elezione del Capo dello Stato, quello stesso stato che loro tanto sbeffeggiano. Se già è grave di per sè questo fatto, è ancora più grave che un uomo che si dice essere un moderato si pieghi ala loro volontà! Ma perchè non dimostrano un po' di serietà e mandano a quel paese Bossi e tutti quegli pseudo-rivoluzionari da bar sport che sono i leghisti?
Non da ultimo c'è da ricordare che Napolitano è proprio uno dei primi nomi che lo stesso Berlusconi aveva fatto insieme a quello di Amato.

Questa faccenda dovrebbe far venire dei dubbi agli elettori di centrodestra su chi ha governato veramente fino a pochi giorni fa.

Anonimo ha detto...

E sempre così tu attila veramente sei coerente nelle tue idee anche quando sai che queste sono sbagliate,il punto è che avere un presidente ds e solo per accontentare la tua parte e basta.Poi dovrete litigare per le poltrone al governo,e poi alla fine ve ne andate a casa.Per come la penso io un presidente dovrebbe essere fuori dalla politica,e di tutti,mentre prima non fregava a nessuno chi era pres.adesso è interesse di tutti,volete napolitano tenetevelo,ma poi non vi lamentate se alle votazioni ammin.la gente vi manda a cagare,perchè nessuno vuole il regime,e se sei intelligente come penso,non puoi non dire che c'è una differenza enorme tra l'avere bertinotti,all'aver avuto casini,oppure tra pera è marini,pensa hanno messo 2 ex sindacalisti cosi da tener buoni i sindacati,in più rappresentano la minoranza del cs,è i poveri ds che cosa gli danno la pres.italiana complimenti,se questo non è regime ditemi che cosè?Sai secondo me voi volete la pres.perchè sapete che il governo durera poco,ma avendo la pres.quando si dovrà cambiare avendo la pres.ital.non ci sarà lo scioglimento delle camere,è farete il solito ribaltone,perchè d'alema un posto lo vuole,è quale gli date?Spero che ti sarai reso conto che ci avete reso ridicoli agli occhi del mondo,è non possiamo fare niente,questa sinistrami ricorda la I rep.

Anonimo ha detto...

Caro Attila, è lecito sapere quale sia quel partito che può permettersi di fare a meno del voto del Nord?

Anonimo ha detto...

in pratica, per fare opposizione Berlusconi dovrebbe votare gliuomini della sinistra!!! una ben strana "opposizione" , direi!

Anonimo ha detto...

i nomi di amato napolitano dini etc .. facevano parte di una rosa di nomi con i quali il cd si proponeva di iniziare una tratativa. trattativa che si è ritenuto di continuare "imponendo" di "scegliere" - si fa per dire - tra un qualunque candidato di origini comunisto/diessine. certamente la base elettorale di forza italia ha una forte pregiudiziale nei confronti di questo partito (veramente crdevo anche quella di an ed uddiccina, ma si sa , mala tempora currunt)che rende oggettivamente impossibile per la cdl appoggiare questo tipo di candidati. questo non sgnifica essere ostaggi del 5% di bossi, ma ESSERE COERENTI CON LA BASE (anche perchè già li sento, i coretti inneggianti all'inciucio). cui bisognerà spiegare un giorno la differenza tra metodo Ciampi e metodo Soviet.

Quanto a casini e soci ... beh, il nome contiene il destino, direi ...

Anonimo ha detto...

Bè la sinistra non cambia mai,se all'opposizione ci sono loro possono e devono fare ostruzione su tutto,al contrario adesso ci siamo noi,pretendono che gli diamo una mano,se questo non è essere bambini x non dire stronzi,io credo che dovete crescere e di molto,penso che l'entrata in europa per l'italia sia stato come una doccia fredda in pieno inverno,perchè per quanto ci diamo da fare,dobbiamo restare svegli mentre voi vi spartite le poltrone.Lo so che faccio un discorso difficile ma al mattino e specie quando non so come andare avanti perchè grazie a questa sinistra non riesco ad avere uno sraccio di lavoro,premetto che io vivo in una città dove la sinistra la fà da padrona.

Anonimo ha detto...

Se la lega non può permettersi di dire la sua, figuriamoci i verdi che sono quttro gatti che sanno solo dire no e pretendere poltrone, vero Attila?

attila ha detto...

La verità è quella che vi ho detto io, siamo fortunati che non vi convinca a bruciare il tricolore.

Per dovere di chiarezza, vi ricordo che, grazie al cielo, la maggioranza è a sinistra, quindi non vedo che pretese potreste portare avanti... Ringraziate che siamo tornati indietro ad un nome condiviso. Questa è maturità, la vostra è solo una presa di posizione, ben poco politica.

Comunque oggi vedremo quanti voti migreranno dalle vostre file, e sarebbe già la seconda volta dopo l'elezione del Presidente del Senato.
La CDL regge quando è al potere, quando ci sono poltrone da distribuire, quando si trova all'opposizione cominciano a venire fuori i conflitti latenti. Che l'Italia sia il primo apese dove crolla l'opposizione prima del governo?

Quando ci saranno da votare leggi per il bene del paese vedremo chi ha veramente realismo politico all'interno di CDL. Una scommessa? Non sono nè verdi nè azzurri...

Anonimo ha detto...

e meno male che è la destra quella che polarizza lo scontro politico ... vabbè .. intanto "godiamoci" l'elezione di oggi

Anonimo ha detto...

Perchè il centro destra non candida Irene Pivetti?

Anonimo ha detto...

Attila, fatti un favore, e smettila di renderti ridicolo.
E' una vergogna che la sinistra, con la maggioranza numerica dei voti presi dal centrodestra, si stia spartendo tutte le posizioni di potere. Data la legge elettorale becera che è stata inventata dalla dx è giusto che il governo sia di sx, ma da qui a catturare ogni posto istituzionale è veramente un'indecenza. Solo la logica sarebbe bastata a far eleggere un presidente della Rep. di destra (assennato e pacato, come lo è Gianni Letta, che più volte è stato elogiato anche da Fassino, Rutelli, ecc...). Ma vi invito a pensare cosa sarebbe successo nelle piazze se fosse stata la destra a fare ciò che ha fatto la sx in queste settimane: "regime, fascisti, delinquenti, non sapete cos'è la democrazia, ecc...." con vetrine in pezzi, carabinieri feriti, AN-FI-Lega point distrutti, ecc... .
Non volete una persona vicina a Silvio, torno a proporre Irene Pivetti. Sufficientemente indipendente, vicina alla destra ma le sa cantare a chiunque, capace, non vecchia, donna. E' l'ideale.

maurom ha detto...

Irene Pivetti purtroppo non ha ancora 50 anni.

Anonimo ha detto...

Porca vacca non ci avevo pensato!
Grazie

Anonimo ha detto...

la pivetti ha scoperto il fascino della tv!

Anonimo ha detto...

per rendere l'idea, è come se bERLUSCONI avesse proposto se stesso come candidato e, in laternativa, fini/casini , o ancora il letta della situazione.
credo che la gente sarebbe giù in strada a marciare contro il dittatore, moody's ci avrebbe declassati, la stampa estera avrebbe gridato al colpo di stato.

siccome lo fa la sinistra, allora tutto ok ... anzi, lodi sperticate!

ma , onestamente, vi par permesso che berlusconi debba subire il processo alle intenzioni (oltre a quelli legali) per quel che dice, mentre da quest'altra parte si può fare quel che si vuole (con un'opacità notevole, se teniamo conto che, di fatto , i lcan can delle candidature l'hanno gestito i giornali + che le aule parlamentari?)

non capisco ocme la sinistra possa ancora non aver capito che il problema è stato il metodo: passi la presidenza delle camere, ma i lquirinale è garanzia dell'unità dello stato, e ocme tale dovrebbe esere il + rappresentativo possibile 8anche se in passato non sempre questo è avvenuto), specie in una situazione come questa.

comesi può pretenedre che sia berlusconi a salvare la faccia, le capre ed i cavoli dei suoi avversari??? ok il mettersi d'accordo, ma ci vuole un minimo di "guadagno" per tutti , non per una parte sola. sennò si rivendichi il diritto di decidere tutto "a suon di maggioranza" - cosa criticatissima nel programma dell'unione . ma allora, basta con gli slogan finto - pacifisti!

Anonimo ha detto...

Appunto. Concordo al 100%. Se esiste un regime è di sinistra. E' che noi moderati-destri siamo dei beoti, perchè loro riescono per delle minchiate ad organizzarsi e fare casino, noi no. Nemmeno per cose serie come queste.

Anonimo ha detto...

bravo, noi facciamo CASINI ... E nel '96 fu Bossi ... e nel 2003 ci ha provato Fini .. e FRollini è lì lì chemorde il freno per fare il salto della quaglia .... il motivo, ovvio . è rifare la dc, "nuova" forza che dovrebbe sostituire FI, con buona pace della lega che tornerà ad essere un movimento.

sì, è vero: il notro ideologo è tafazzi , il sol oche poteva ispirrci cotanta legge boomerang (e quante critiche!!! per avere quali risultati), nonchè popò di alleati.

i sinistri, avvezzi a 50 di politica, sanno come si fa: zitti zitti , tenaci tenaci , hanno preso tutto (nel tutto includo stampa+ banche). ed il conto chi lo paga? naturlich, silvione, reo di essere megalomane ed esibizionista olte che di averci in buona fede provato. e scusate se è poco!

Anonimo ha detto...

Esultiamo!
L'uomo che ha applaudito al massacro fatto dai carri armati sovietici a Praga oggi ci rappresenta tutti.
Viva la nuova dittatura!
Viva Fidel Castro!
Abbiamo toccato il fondo!
Siamo veramente tutti dei miserabili!

Anonimo ha detto...

Ecco che finalmente la sinistra italiana a il suo presidente se non volevano la secessione in realta,l'hanno regalata a bossi dandogli ragione,l'italia e divisa a metà una ha iò pres.della rep.l'altra metà no.Io non mi riconosco con questo pres.comunista,non mi riconosco con questo governo fatto di persone che cercano la poltrona,mi vien da ridere quando si diceva agli italiani che non volevano il comunismo,be adesso capiranno che cosè.Gli staremo col fiato sul collo,e come sgarrano attacco immediato.