A giorni Berlusconi non sarà più Presidente del Consiglio ed è innegabile che per noi del centrodestra sarà un dispiacere. Ma sono certo che sarà una vera e propria crisi da astinenza quella che colpirà gli elettori di sinistra. Per anni si sono accaniti contro il Premier dando sfogo alle più pesanti offese, usando i termini più volgari e vomitando tutto il loro disprezzo nei confronti di chi aveva sbarrato la strada del potere a quella classe politica che già per anni lo aveva esercitato, in modo consociativo, con la Democrazia cristiana.
Oggi si apprestano a riconquistarlo, sempre per interposta persona di un democristiano (ammesso che sia Prodi il designato).
Sarà dura mettere d'accordo tutti e trovare un terreno comune senza il collante dell'antiberlusconismo.
Più che i politici della sinistra, saranno gli elettori i più spaesati senza Berlusconi: certo troveranno il modo di insultarlo anche come capo dell'opposizione, ma non sarà la stessa cosa. Scopriranno di avere opinioni e programmi molto diversi ed una concezione assai variegata dello Stato, senza contare estremismi e radicalizzazioni che contraddistinguono alcuni partiti.
I visitatori di questo blog che lasciano un commento sono prevalentemente di sinistra ( bontà loro) : a costoro ho chiesto più volte di parlare in positivo del futuro Governo e del loro Presidente del Consiglio, ma non c'è verso, riescono a parlare solo contro il Caimano di cui credono di conoscere vita, morte e miracoli.
Agli elettori di sinistra, privati di Berlusconi, va tutta la mia solidarietà.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
17 commenti:
Personalmente, non avro' crisi di astinenza... non so gli altri.
Il fatto è che , purtroppo, sarà difficile quello che dici tu, ovvero che non ne sentiremo piu parlare, magari fosse, ma ripeto, sarà difficile
Mi sento invece di essere solidale con gli elettori di dx;c'e ne vuole di coraggio a difendere e sostenere chi nn sa riconoscere la sconfitta elettorale.Vedrete cosa saprà inventarsi il caimano per monopolizzare l'attenzione dei media:vedrete a che livello di bassezza arriverà nn appena il nuovo esecutivo affronterà temi tipo CONFLITTO D'INTERESSI O GIUSTIZIA O ROGATORIE INTERNAZIONALI.
Il csx saprà vivere anche senza l'antiberlusconismo,che spesso è alimentato da berlusconi stesso,saprà avere una propria identità al di fuori delle sacrosante critiche verso chi in questi anni nn ha governato,ma bensi curato amorevolmente i propri interessi passeggiando e calpestando tutti coloro CONTROCORRENTE.
Sarò molto piu dura per la cdl fare un'opposizione sostenibile,senza avere 5 canali su 6 che divulgano il verbo del capo,incuranti di imparzialità e soprattutto di obbiettività oggettiva.Berlusca nn esiste piu senza il suo castello di fumo,senza i suoi servili tirapiedi piazzati nelle poltrone piu scomode(x lui).Senza la sua dilagante visibilità mediatica il nano ritorna ad essere un politico(?)come tutti,e quindi perde tutto il suo potere persuasivo esercitato abilmente in questi anni.Come farà a convincere i polli che lo hanno votato senza i suoi monologhi deliranti,senza i suoi amici insediati alla Rai.Senza il controllo totale dell'informazione Berlusca rischia veramente di essere visto per quello che è.......(LO SAPPIAMO TUTTI EVITO DI RIPETERMI)
Quanto sei banale caro maumum!!!!!
berlusconi collante del centrosinistra ?!! ... no direi che è esattamente il contrario .. berlusconi è l'unico collante del centrodestra , anzi lui è il centrodestra ... che evidentemente ha bisogno dei suoi miliardi e delle sue televisioni come UNICA possibilità di tenere insieme postfascisti, leghisti,ex democristiani e liberali all'amatriciana (quelli per il libero mercato a patto che non si tocchini gli interessi del capo).. per questo è gioco facile per la sinistra attaccare Berlusconi..
Il centro destra avrebbe un arma potentissima per togliere argomenti alla sinistra, mandare in pensione Berlusconi ... ma poi non ci sraebbe più il centrodestra
Fatti una domanda e risponditi:
ma se tutti ce l'hanno con berlusconi (giornalisti, magistrati, accademici, intelletuali, sindacati, confindustria, corte dei conti, istat, BCE, Banca d'Italia, FMI, i giornali stranieri, la corte costituzionale, l'antitrust ... tutti covi di comunisti)
ma non è che forse è lui il problema ?!!! ma questo uomo tanto demonizzato .. non ha fatto proprio niente per farsi demonizzare ?!!
berlusconi collante del centrosinistra ?!! ... no direi che è esattamente il contrario .. berlusconi è l'unico collante del centrodestra , anzi lui è il centrodestra ... che evidentemente ha bisogno dei suoi miliardi e delle sue televisioni come UNICA possibilità di tenere insieme postfascisti, leghisti,ex democristiani e liberali all'amatriciana (quelli per il libero mercato a patto che non si tocchini gli interessi del capo).. per questo è gioco facile per la sinistra attaccare Berlusconi..
Il centro destra avrebbe un arma potentissima per togliere argomenti alla sinistra, mandare in pensione Berlusconi ... ma poi non ci sraebbe più il centrodestra
Fatti una domanda e risponditi:
ma se tutti ce l'hanno con berlusconi (giornalisti, magistrati, accademici, intelletuali, sindacati, confindustria, corte dei conti, istat, BCE, Banca d'Italia, FMI, i giornali stranieri, la corte costituzionale, l'antitrust ... tutti covi di comunisti)
ma non è che forse è lui il problema ?!!! ma questo uomo tanto demonizzato .. non ha fatto proprio niente per farsi demonizzare ?!!
berlusconi collante del centrosinistra ?!! ... no direi che è esattamente il contrario .. berlusconi è l'unico collante del centrodestra , anzi lui è il centrodestra ... che evidentemente ha bisogno dei suoi miliardi e delle sue televisioni come UNICA possibilità di tenere insieme postfascisti, leghisti,ex democristiani e liberali all'amatriciana (quelli per il libero mercato a patto che non si tocchini gli interessi del capo).. per questo è gioco facile per la sinistra attaccare Berlusconi..
Il centro destra avrebbe un arma potentissima per togliere argomenti alla sinistra, mandare in pensione Berlusconi ... ma poi non ci sraebbe più il centrodestra
Fatti una domanda e risponditi:
ma se tutti ce l'hanno con berlusconi (giornalisti, magistrati, accademici, intelletuali, sindacati, confindustria, corte dei conti, istat, BCE, Banca d'Italia, FMI, i giornali stranieri, la corte costituzionale, l'antitrust ... tutti covi di comunisti)
ma non è che forse è lui il problema ?!!! ma questo uomo tanto demonizzato .. non ha fatto proprio niente per farsi demonizzare ?!!
mi scuso per i messaggi ripetuti... non è dipeso da me
Quale posizione intendete assumere nei confronti dell'Iran?Mi piacerebbe sentire una proposta concreta prima di scendere in piazza con le bandiere della pace lasciando fare agli americani il lavoro sporco per lo sporco petrolio.
Grazie.
La posizione verso l'Iran DEVE ESSERE,e lo sottolineo ,decisa COMUNEMENTE in sede diplomatica.Spetta all'ONU,e ai stati che ne fanno parte,prendere una decisione sull'argomento.L'unilateralismo nn paga e l'Iraq ce lo dimostra quotidianamente.Sicuramente il programma atomico è una tematica delicata che va affrontata da tutta la comunità internazionale.
Ma spero vivamente che nn si vada nella direzione di un possibile INTERVENTO MILITARE,le conseguenze sarebbero fatali per tutto il medio oriente e per le enormi tensioni che lo sciagurato intervento in Iraq ha generato.
ti sembra che dopo la guerra in Iraq il prezzo del petrolio sia sceso ? (è salito da 20 a 70 dollari al barile)
il problema Iran è un altra conseguenza della guerrà in Iraq ?
altro che stabilizzazione e democratizzazione del medio oriente !!! in Iran c'era Kathami che parlava di modernizzazione del paese e di riforme in senso occidentale ... e adesso dopo l'Iraq ci sono i superintegralisti musulmani ... in Palestina hanno fatto le elezioni e chi ha vinto ? i terroristi di Hamas ...
in Siria peggio che peggio ...
in tutti i paesi arabi i partiti integralisti si sono rafforzati..
Vogliamo continuare a lasciare fare agli americani ? poi dopo ci sorprendiamo che l'11 settembre 2001 i 3/4 del pianeta hanno festeggiato !!
La crisi d'astinenza non c'è stata per ora, nè credo ci sarà mai. In realtà tutti quelli che conosco si sentono pervasi da un profondo sollievo, più che da un sentimento di vuoto da riempire.
Piuttosto mi chiedo che faranno i Forzaitalioti quando il prode cavaliere apparterrà al mondo dei più, perchè prima o poi succederà, anche se il Prode (non il Prodi) va vantandosi di essere figlio di Dio. O quando dovesse iniziare ad essre preda di demenza senile, o quando andrà in galera (a seconda di quanto siamo fortunati).
FI ha per caso un programma politico che trascende dalla figura del Prode?
Ha dei valori imprescrittibili su cui far partire la propria azione politica?
Ha qualche figura tipo: segretario, presidente, rappresentante regionale che possa sostituire il Prode dopo la sua dipartita (politica)?
Secondo me la crisi d'astinenza l'avrete voi, almeno finchè non spunterà un nuovo Messìa.
Aspettando l’Economist
di Filippo Facci
La sinistra definisce poco serio quel Financial Times che giudicava serissimo sino a poco tempo fa, quando criticava Berlusconi: e deriderla è più che giusto. Rendere la pariglia, tuttavia, significa anche sentirsi più credibili nell’ipotizzare che la stampa estera, in generale, scrivesse sciocchezze allora e possa scriverle anche oggi. Nel caso, la precarietà di un governo Prodi è persino ovvia, e il Financial Times non fa che fotografarla: ma è dal 1994, per il resto, che tanta stampa italiana ha riscoperto quella estera solo per inglobarla nel grande circo bipolare e quindi per battagliarsi a colpi di Economist e New York Times. Ma qual è il saldo? Parlatene con qualcuno che la stampa estera la legga davvero: vi confermerà che il più delle volte gli articoli sull’Italia sono degli agglomerati di luoghi comuni e superficialità, e che gli articoli più strettamente economici, per contro, spesso sono scritti per uso interno e denotano la lungimiranza politica di un estratto conto. Quindi seguitiamo a leggere la stampa estera, per carità: ma leggiamo prima la nostra e ricordiamo per esempio che l’Economist, l’autorevole Economist, sull’Italia in definitiva non ne ha azzeccata una, e che non ha fatto che scopiazzare il peggio del nostro giornalismo che fa già abbastanza schifo di suo. Un giornalismo che oggi, a parte i soliti due o tre, vede il potenziale governo Prodi, da solo, semplicemente per quello che è.
CARI COMPAAGNO!
Ci rivredremo a Filippi ... volevo dire al Senato!
Buon governicchio!
Vi aspettiamo!!!!
x l'uomo nero
ti aspettiamo in senato!
Vedrai che c...!
ciao ragazzi sono uno di quelli che voi chiamate "comunista" a prescindere, anche se questo vi serve solo pert evitare di ascoltare quelle cose che abbiamo da dire.
per quelli che credono che il pres. Berlusconi abbia vinto le elezioni: F.I. nel 2001 ha preso quasi 11 milioni di voti (29 virgola rotti % ), nel 2006 è scesa a poco più di 9 milioni di voti (23 virgola rotti %). ragazzi, avete perso per strada due milioni di voti. Silvio berlusconi ha perso le elezioni. l'udc ha guadagnato, an ha tenuto, quindi è chiaro che è lui ad aver perso consensi. i consensi in politica sono come i dividendi negli affari.: chi ne ha di più, è più bravo. silvio ha pers per 2 milioni di voti su 11, quanto fa? quasi un quinto? cioé una persona su 5 che nel 2001 aveva votato f.i. non l'ha più fatto. io credo ci sia da riflettere, a lungo. sulle cifre. non sulla propaganda che ci ammorba talmente tanto che quasi non ce ne rendiamo più conto. perché gli italiani all'estero hanno votato a sinistra? perché leggono dei giornali seri, e non guardano le assurde scenette che mediaset mette insieme da anni, dicendo tra l'altro di essere il massimo della libertà... ma per favore. ma vi rendete conto che la legge sul conflitto di interessi parla di "mera proprietà"? avete aggiunto un aggettivo perché c'era da vergognarsi, immagino, se fosse stata scritta identica senza la parola mero... ma per favore... invece così sembra una cosa chirurgica no? tipo le bombe intelligenti e via così. parole che nascondono, che non rivelano, che mettono fumo negli occhi. che tristezza questa destra.
cosa farà la sinistra?
io spero:
1. calmare la rissa che non ha motivo di esistere
2. fare una belle legge sul conflitto di interessi magari presa dagli usa o dalla gran bretagna, così non si può dire che l'abbia fatta stalin, e sono convinto che queste cose in quei paesi le normano seriamente
3. abbattere il costo del lavoro
4. fare scendere il debito pubblico
5. regalareci 5 anni di serenità e di lkeggi per l'italia, non per un italiano
6. depenalizzareil consumo delle droghe leggere: ma se me la coltivo io e poi me la fumo che male vi faccio?
7. incentivo allo sviluppo delle energie rinnovabili, programma a lungo termine.
ciao vi saluto vorrei che in italia si riprendesse a parlare senza essere continuamente aggrediti a furia di "comunisti" "coglioni" etc.
baci
vito
ciao ragazzi sono uno di quelli che voi chiamate "comunista" a prescindere, anche se questo vi serve solo pert evitare di ascoltare quelle cose che abbiamo da dire.
per quelli che credono che il pres. Berlusconi abbia vinto le elezioni: F.I. nel 2001 ha preso quasi 11 milioni di voti (29 virgola rotti % ), nel 2006 è scesa a poco più di 9 milioni di voti (23 virgola rotti %). ragazzi, avete perso per strada due milioni di voti. Silvio berlusconi ha perso le elezioni. l'udc ha guadagnato, an ha tenuto, quindi è chiaro che è lui ad aver perso consensi. i consensi in politica sono come i dividendi negli affari.: chi ne ha di più, è più bravo. silvio ha pers per 2 milioni di voti su 11, quanto fa? quasi un quinto? cioé una persona su 5 che nel 2001 aveva votato f.i. non l'ha più fatto. io credo ci sia da riflettere, a lungo. sulle cifre. non sulla propaganda che ci ammorba talmente tanto che quasi non ce ne rendiamo più conto. perché gli italiani all'estero hanno votato a sinistra? perché leggono dei giornali seri, e non guardano le assurde scenette che mediaset mette insieme da anni, dicendo tra l'altro di essere il massimo della libertà... ma per favore. ma vi rendete conto che la legge sul conflitto di interessi parla di "mera proprietà"? avete aggiunto un aggettivo perché c'era da vergognarsi, immagino, se fosse stata scritta identica senza la parola mero... ma per favore... invece così sembra una cosa chirurgica no? tipo le bombe intelligenti e via così. parole che nascondono, che non rivelano, che mettono fumo negli occhi. che tristezza questa destra.
cosa farà la sinistra?
io spero:
1. calmare la rissa che non ha motivo di esistere
2. fare una belle legge sul conflitto di interessi magari presa dagli usa o dalla gran bretagna, così non si può dire che l'abbia fatta stalin, e sono convinto che queste cose in quei paesi le normano seriamente
3. abbattere il costo del lavoro
4. fare scendere il debito pubblico
5. regalareci 5 anni di serenità e di lkeggi per l'italia, non per un italiano
6. depenalizzareil consumo delle droghe leggere: ma se me la coltivo io e poi me la fumo che male vi faccio?
7. incentivo allo sviluppo delle energie rinnovabili, programma a lungo termine.
ciao vi saluto vorrei che in italia si riprendesse a parlare senza essere continuamente aggrediti a furia di "comunisti" "coglioni" etc.
baci
vito
E' stupefacente constatare come gli amici della sinistra parlino di Berlusconi: lo attaccano come se fosse ancora Presidente.
Evidentemente non hanno ancora metabolizzato la "vittoria" di Prodi!
Caro Centrodestra, non è vero che ti leggono solo i "sinistri", io ti leggo abitualmente e sono di destra. Credimi, vivendo in una città "profondo rosso". ho i miei timori ad esprimermi....guarda il 25 aprile a Milano come è andato, io non posso farmi scortare a casa al ritorno dal supermercato, e temo questa profonda, becera, ignorante violenza che ha sempre accompagnato le bandiere rosse! Quando leggo i blog come il tuo mi sento meno sola. Grazie, e continua, nella speranza che
qualche moderato della sinistra la smetta di demonizzarci!
Posta un commento